说说长和港口困局：李嘉诚拖延买卖我国以身入局刚柔并济

  （贝莱德集团母公司）首席执行官，企图从买卖另一方寻觅突破口，促进贝莱德集团抛弃买卖，或为李嘉诚和长江和记供给

  紧接着，又组织香港同胞出头游说，将其间利害关系分析得明理解白。点明即使长和港口不卖，也能易手卖给同行（霍家），依旧能留在自己人手里。

  可要是卖给老美，那无疑是“资敌”行为，跟外人联手欺压自家人，于情于理都说不过去。

  国务院港澳办屡次转载《大公报》针对此次买卖的谈论文章《巨大的企业家都是铮铮爱国者》、《莫单纯，勿含糊》！呼吁李嘉诚以国家和民族利益为重 ，做出正确挑选。

  文章准确指出该买卖绝非一般商业行为，一旦巴拿马运河被“美国化”“政治化”，我国在此的航运买卖将受制于美国。

  梁副主席还不点名地批判“商人无祖国”，特首李家超也屡次着重一切买卖要依法依规。

  要是老李依旧顽固不化，那我们便“家法服侍”。就像身为家长，经验背叛孩子垂手可得。

  这便是先礼后兵，把该说的好话都说尽了，对方却油盐不进，那就采纳约束办法，堵截外部援助，让其理解凶猛。

  这次要是真让李家“跪”成了，后边的“魑魅魍魉”就都敢跑出来了——今日张三卖港口，明日会不会有李四王五卖技能、卖秘要、卖矿山？

  一番操作下来，我们既守住了道义，又显示了大国风仪。我由衷地敬服祖国，每一步都精准到位，尽显锦囊妙计。

  李嘉诚常讲“在商言商”，但商人身份与爱国情怀并不矛盾。虽然商业范畴存在许多含糊地带，其他或许含糊，爱国底线有必要明晰