“刀刃6厘米之内可带着”是在甩锅吗？

  近来有网友发布视频称，5月4日从湖南株洲开往同省耒阳方向的列车上，产生一同持刀伤人致死案。受害者亲属在网上发文称，持刀伤人者疑似从衡阳站带着一把18公分（厘米）的刀具上车，并于列车开动后10分钟左右，持刀将其表弟杀戮。

  据最新报导，记者从我国铁路12306相关工作人员处得悉，现在上述事情，铁路方正在做出具体的查询，“可是其实也不能听风便是雨……根据国家铁路局、公安部此前最新规则，自2022年7月1日起，刀刃在6厘米以内的是能够带着上火车的。”（5月8日顶端新闻）

  这一回应再次引发网友热议，很多人表明，只知道能伤人的刀具都不能带，第一次传闻刀刃6厘米以内是能够带的。这个规则修正的根据是什么？这样能确保乘客安全吗？

  据检索，此前江苏公共·新闻频道《新闻360》曾报导，2022年7月1日之前的规则，一切的刀具绝大多数都是不答应带上火车的。7月1日今后新规施行，刀具区分比较清晰，非操控类的刀具，刀刃在6厘米以内的是能够带着上火车的。可见这一规则确实是有。但用于回应这一案子，却显得有些奇怪。

  首要，受害人家族屡次表明，持刀伤人者疑似带着的是一把18公分的刀具，家族及网友质疑的也是，这么长的刀具是怎样带上火车的，这时候扯出“刀刃6厘米之内可带着”，是想阐明什么样的问题呢？是想说行凶人实际上没有拿那么长的刀？仍是想说刀具并非彻底不能带，所以存在漏检的或许？

  再者，退一步讲，即使行凶者所持刀具，刀刃也确实在6公分之内，能够带上车，安检也没问题，可是受害人被杀死是板上钉钉的现实，假如6公分之内的刀能够致人死命，那阐明它本身就具有危险性，假如答应上车的话，不是增加了列车上的危险危险吗？那是不是阐明，新规修正得不尽合理？

  并且，关于新规的执行状况，各地网友也提出了贰言，有网上的朋友表明，自己带的3厘米长的小剪刀都被没收了，也有网上的朋友表明上一年11月坐高铁，随身带的修眉刀也没有让带上车。但也有网友贴出了自己2017年发的微博，称坐高铁时同车厢乘客拿出了10厘米左右的生果刀削生果吃，这是不是足以阐明，各地火车站的安检存在着规范纷歧、严厉程度纷歧、时有忽略的状况呢？

  死者谷某是一个很一般的年轻人，他和亲人一同如常坐上高铁，却猝然被人持利刃损伤。据其亲人所述，他逝世之前，还抢过暴徒的刀压在肚子下面，防止还有别的人遭到损伤。他是如此不幸，又是如此仁慈，他的遭受怎能不让人怜惜，又怎能不让同为一般人的咱们，感到恐惧和伤心。

  现在，警方称凶手已被操控。产生这样的凶案，首要有必要追查的，当然是穷凶极恶的凶手，他有必要为其攫取无辜者生命，损害公共安全的行为付出代价！但铁路方也不能够忽视了本身的安全保证职责，还说广阔网友“听风便是雨”，血案实实在在摆在眼前，究竟是谁顾左右而言他，听风便是雨？

  旅客是买票上车的，将旅客安全地将旅客送到约好地址，本便是铁路方应尽的职责。尽管惨剧是谁也不肯看到的成果，但当下最重要的，应该是倒查安检流程，找出问题所在，如有工作上的忽略，有必要追责究竟，承当究竟，这不单单是为了对死者及家族担任，更是对千千万万的旅客安全担任。不然，没出事就连指甲刀都会被拦下来，一出事就扯“6厘米的刀能够带”，谁还能安心坐火车？